|
Chaoid
Interview de Lionel Ruffel
1 / Avalanche introductive
: qui êtes-vous ? quelle est la ligne éditoriale
de votre publication ? comment est née l'idée
de ce site ?
La rédaction est composée de François
Théron, David Ruffel, Lionel Ruffel, tous trois doctorants
en littérature française. Certains parmi nous
sont enseignants. La part graphique et informatique est réalisée
par Thierry Tranchina et François-Xavier Tourot. Chaoïd
est né du désir de créer une revue de
littérature générale et a très
vite été orientée par son sous-titre-manifeste-programme
: création-critique.
2 / Dans quel cadre situez-vous
votre activité, professionnel, amateur ?
A vrai dire ni dans l'un ni dans l'autre. Mais d'un point
de vue juridique, il s'agit plutôt d'une activité
amateur puisque nous avons tous d'autres sources de revenus.
3 / Dans votre domaine d'investigation, quel espace laissé
vacant ou mal exploré le site est-il censé occuper
?
Je ne sais pas si nous occupons un espace laissé vacant
ou mal exploré. Le nôtre est celui de la littérature
dite générale et du programme création-critique.
4 / Quel est l'article ou le
projet dont vous êtes le plus fier et/ou celui qui a
été le plus consulté sur votre site ?
Sans idéalisme, il est impossible de répondre
à cette question, notamment parce que notre investissement
dans la revue est de plusieurs natures : nous la dirigeons,
nous y écrivons, nous éditons des numéros,
nous réfléchissons à de nouvelles formes
de lecture… Et par ailleurs, nous sommes plusieurs. Pour
répondre quand même, disons que le feuilleton
de l'été, Same player shoot again 3/3 de Jean
Hubert Gailliot, a, d'après les échos, remporté
un franc succès…
5 / Que pensez-vous du web francophone
? Avez-vous l'impression d'appartenir à un réseau
numérique artistique, français ou international
?
Notre revue est avant tout une revue littéraire sur
Internet. Et si nous devions appartenir à un réseau,
ce serait à celui-ci. Et il faut reconnaître
que les relations entre la littérature diffusée
sur Internet et celle diffusée autrement sont très
nombreuses.
6 / Qu'est-ce qui, selon vous,
distingue spécifiquement internet des autres médias
(possibilités multimédia, transmission instantanée
de l'information, interactivité, atouts d'une diffusion
affranchie de toute frontière linguistique, culturelle
ou physique) ?
Vous énoncez la plupart des spécificités
d'Internet. Il faudrait ajouter l'appartenance à ce
que les anglo-saxons appellent le non profit world, le monde
non marchand. Pour une large part, ce qui est spécifique
aux revues diffusées sur Internet, c'est qu'elles diffusent
des contenus gratuitement. Ceci est une virtualité
majeure qui permet d'interroger à nouveaux frais un
espace qui nous est cher - c'est le cas de le dire :
l'espace du "don".
7 / Y a-t-il selon vous une
spécificité autre des créations en ligne,
impliquant par exemple une mutation essentielle du sens ou
de la relation de l'individu à son environnement ?
Qu'est-ce que le virtuel, existe-t-il ?
Il y en a probablement, mais concernant la littérature,
la principale mutation concerne la publication et ce n'est
pas rien ! Avec la publication, ce sont aussi les relations
de l'auteur à sa création et à son support
qui doivent être repensées. Quant au virtuel,
il existe assurément et doit être radicalement
distingué, comme on le verra bientôt, du potentiel
technique, donc social, moral, voire religieux de l'internet
comme média. Le virtuel n'a pas attendu l'internet
pour exister. Le virtuel est une dimension de la vie, et ce
n'est pas parce qu'il existe qu'il ne faut pas l'inventer.
Ce que, par exemple et à notre échelle encore
un peu confidentielle, nous tentons de faire à chaque
numéro.
8 / A quelles attentes auxquelles
des publications papier ne peuvent pas répondre considérez-vous
que les revues électroniques satisfassent ? Dans votre
domaine de réflexion, la publication en ligne est-elle
valorisée ?
L'édition multimédia peut s'affranchir du page
à page, mais nous ne le faisons pas forcément,
et intégrer de l'image animée et du son, nous
le faisons parfois. Le plus important concerne la souplesse
de la publication qui permet de travailler sur de nouvelles
contraintes, il faut insister sur ce mot, spatio-temporelles
(support, périodicité, etc..).
La publication en ligne est-elle
valorisée ?
Oui, contre toute attente, elle l'est. Nous n'avons jamais
vraiment rencontré de mépris à l'encontre
de notre support. Plutôt le contraire.
9 / Revue électronique
et revue traditionnelle : hétérogénéité
et complémentarité des deux supports ?
Absolue complémentarité. Et il faut aller plus
loin : complémentarité de l'édition électronique
et de l'édition "traditionnelle".
10 / Qu'en est-il aujourd'hui
du rapport de force entre web marchand et web citoyen, maintenant
que la manne de la nouvelle économie s'est tarie ;
quel regard - optimiste ou pessimiste - portez-vous le développement
futur du réseau internet ?
Nous pensons que particulièrement dans le domaine artistique
une relation très saine, et très excitante devrait
pouvoir se nouer entre le monde marchand et le monde non marchand.
A condition que le second ne tente pas de coups de force en
édictant ses règles. A condition que le second
ne soit pas uniquement représenté par de grosses
multinationales. Nous nous permettons de renvoyer aux éditions
de l'éclat qui en théorie comme en pratique
répondent à ces questions : www.lyber-eclat.net
11 / Existe-t-il selon vous
un modèle de développement durable pour le net
culturel ou le netart ? Pensez-vous qu'il faille que les revues
électroniques bénéficient comme l'édition
traditionnelle, la presse ou les autres domaines artistiques,
d'aides sous la forme de subventions, de mécénat
? Ou tout leur intérêt réside-t-il dans
leur indépendance et leur fugacité ?
Deux modèles : la collaboration avec d'autres structures
culturelles dans le monde "physique" et évidemment,
il n'y a pas de raison, l'attribution de subventions et d'aides.
12 / Qu'attendez-vous de votre
présence au Salon de la revue (en terme de contacts,
de collaborations, de synergies électroniques) ?
Tout cela. Et pourquoi pas la rencontre avec un public s'il
s'avère qu'il existe réeellement.
> Les
quatre sites indispensables :
- Goggle
- Young-Hae
Chang presents
- Ubu
- Hell
> Autre Référence
citée :
Editions de l'éclat :
http://www.lyber-eclat.net
< Description
du site Chaoid
|
